Desmuntant excuses

Novembre 9, 2009 per monjoies

The establishment — law enforcement, politicians, the media, and the academy — stands on one side of this debate, insisting that some kind of oppression caused Maj. Nidal Malik Hasan, 39, to kill 13 and wound 38 at Ft. Hood on Nov. 5. It disagrees on the specifics, however, presenting Hasan as the victim alternatively of “racism,” “harassment he had received as a Muslim,” a sense of not belonging,” “pre-traumatic stress disorder,” “mental problems,” “emotional problems,” “an inordinate amount of stress,” or being deployed to Afghanistan as his “worst nightmare.” Accordingly, a typical newspaper headline reads “Mindset of Rogue Major a Mystery”.

Daniel Pipes: Sudden Jihad or “Inordinate Stress” at Ft. Hood?

Lligant caps

Novembre 9, 2009 per monjoies

«Major Nidal Malik Hasan worshipped at a mosque led by a radical imam said to be a “spiritual adviser” to three of the hijackers who attacked America on Sept 11, 2001» (((Ford Hood shooting: Texas army killer linked to September 11 terrorists ((via Le tireur a-t-il connu les terroristes du 11/09? (via Le tireur de Fort Hood a-t-il connu les terroristes du 11 septembre 2001?))).

El rebuig i l’esperança

Novembre 9, 2009 per monjoies

Qualsevol que segueixi les novetats literàries de la temporada, que estigui atent a les opinions crítiques, que freqüenti converses sobre el que es porta o sobre el que s’imposa, tard o d’hora —si és que el seu interès per la literatura no està condicionat per imperatius professional— acaba fent-se, fins i tot en públic, aquesta pregunta: per què no llegir els clàssics? Pregunta que és l’última d’una llarga sèrie d’interrogants que, per la impolidesa que impliquen, se solen fer en la intimitat: com és que hi ha celebritats que ignoren la sintaxi? com és que autors d’imatge pública interessant són incapaços de despertar cap interès pel que escriuen? com és que un temps tan convuls com el nostre no és suficient a despertar un mínim de reflexió i un punt de tensió creativa?… O sigui: els clàssics com a refugi. Perquè llegir els clàssics significa principalment estar-se de romanços, i això implica alhora un rebuig i una esperança. És un rebuig de la novetat, en la convicció que qualsevol proposta que el mercat ofereixi no serà suficient a captivar-nos, no tindrà prou valor perquè abandonem el recer on retem culte als nostres immortals. Convençut que la vida és massa breu per les dimensions de l’art, l’home de seny és avar de temps, i tem dilapidat en el soroll i la fúria dels diletants les hores que li han estat donades. És també, paradoxalment —incapaços d’assolir cap certesa, totes les nostres reflexions estan abocades a la paradoxa—, una esperança, perquè les èpoques més consistents de la història de la creació han estat les que apareixen vinculades a una recuperació dels ensenyaments dels mestres antics, a una represa del que va ser i va caducar, fins i tot si es comença amb una imitació entusiasta despreocupada de tota originalitat. No hi ha avantguarda que no s’endugui el vent, mentre que les ruïnes de l’Hèllade encara es poden evocar de lluny amb un crit d’alegria. Aquesta esperança i aquell rebuig són, no cal dir-ho, el fruit d’un temps de desorientació, i sobretot d’inseguretat. Què busca el lector de clàssics? Uns fonaments més sòlids, per fer més alta i més forta la casa. Encara que no ho digui, encara que potser ho ignori, el que s’aparta del que està de moda, de la modernitat, i explora el que no necessita estar de moda per ser valuós, tot el que, així ho creu, durarà per sempre, vol que en el seu temps, perquè valgui la pena viure’l, hi hagi creadors que li donin sentit; per això abomina una cultura installada en la crisi. No és una nostàlgia de les troballes d’altres segles sinó una ambició de plenitud. O sigui, no les creacions dels clàssics com a model, sinó els clàssics com a model de creació. Tanmateix, per més que en reclami i en proclami la validesa, la freqüentació dels clàssics és una pràctica solitària. En aquest cas l’automedicació és l’únic mètode vàlid. Tot bon lector té a la memòria autors, obres, passatges que voldria proposar a la consideració universal com a exemples imprescriptibles, en els quals hauria de fundar-se tota obra que vulgui perdurar, tot i complaure’s també en l’exemplar estrany, d’una raresa irrepetible. En la mesura en què una cultura és un procés de conquesta, d’incorporació de novetats, d’assimilació d’exotismes, que acaba en una frontera més enllà de la qual campen els bàrbars, l’àmbit primer d’exploració és el dels qui han fabricat la pròpia llengua —probablement una immersió en l’incommensurable Llull o en les procelloses Cròniques faria més bé a la indigent prosa catalana, massa alimentada de traduccions de i a altres llengües, que planar en cerca de la gratuïtat— a fi d’entendre quin és el sistema en què ens movem. I, tot seguit, no sabrem res de nosaltres sense entendre que parlem un dialecte del llatí i que, per exemple, encara estimem segons les pautes dels poetes lírics romans. Súbdits desemparats d’aquell imperi, hem de recordar que el pensament va néixer a Grècia i que la seva conclusió més important, la llibertat, encara ens hi remet, i emparats per un Altre que no és d’aquest món, l’antologia de tots els gèneres que és la Bíblia és inevitable per assimilar la història de poder i de glòria, d’errors i de misèria que hi ha darrere nostre.

Publicat en la Revista de Girona, nº 163, març-abril 1994.

Our Brain Dead Country

Novembre 7, 2009 per monjoies

David Horowitz: Our Brain Dead Country:

The Fort Hood massacre is the first of the preventable atrocities we have been warning about on our websites since 9/11 — the atrocities which are apparently necessary for Americans to wake up to the threat that confronts us. We have a vast internal threat in this country in the form of this unholy alliance between the anti-American Left and radical Islam – whose Muslim Brotherhood network extends through our universities, our government and our military. It is “politically incorrect” to recognize this fact. You can be barred — as I have been — from speaking at universities for even talking about it.

Jihad at Fort Hood

Novembre 6, 2009 per monjoies

Robert Spencer: Jihad at Fort Hood.

Major Hasan’s motive was perfectly clear — but it was one that the forces of political correctness and the Islamic advocacy groups in the United States have been working for years to obscure. So it is that now that another major jihad terror attack has taken place on American soil, authorities and the mainstream media are at a loss to explain why it happened — and the abundant evidence that it was a jihad attack is ignored.

Objecte polític no identificat

Novembre 6, 2009 per monjoies

Als anys 80 va tenir un cert èxit una telesèrie titulada V, en què la Terra pateix una ocupació global a càrrec d’una gran expedició d’extraterrestres; al principi apareixen com a pacífics i negociadors, cosa que els permet assolir poder i influència, però aviat alguns humans espavilats comencen a descobrir les seves veritables intencions, que són, en sentit literal, depredadores. A propòsit d’una versió actualitzada d’aquesta sèrie, hi ha qui gosa fer un paral.lelisme amb l’arribada al poder d’Obama. Escriu un comentarista de televisió en el Chicago Tribune: «Imagineu això. En un temps d’agitació política, un nou líder telegènic i carismàtic arriba pràcticament del no-res. Ofereix un missatge d’esperança i reconciliació basat en el compromís i les promeses d’organitzar la tecnologia amb vista a un futur millor…» És una broma, és clar; ningú no creu realment que Obama sigui un llangardaix extraterrestre, però els símptomes que presenten els seus seguidors s’assemblen molt als dels terrícoles de la sèrie seduïts pels forasters. El discurs és tan agradable i hi ha tantes ganes de creure’l que deixen de fer servir el sentit crític. Per si feia falta una prova de l’apropiació de voluntats del fenomen, heus aquí el premi Nobel de la pau que li han donat; és un premi preventiu, basat no en el que Obama ha fet sinó en el que ha dit que li agradaria fer. Tard o d’hora els problemes reals demostren la seva insolubilitat en la retòrica vàcua de les bones intencions, però mentrestant es viu molt bé. No és estrany que tots els partits vulguin trobar el seu Obama; seduir, no pas convèncer.

Publicat el 06/11/2009 en

Levi-Strauss, I.M.

Novembre 4, 2009 per monjoies

Levi-Strauss, el Islam en Tristes Trópicos

Frente a la benevolencia universal del budismo, al deseo cristiano de diálogo, la intolerancia musulmana adopta una forma inconsciente en los que se hacen culpables de ella; pues si bien no tratan siempre de llevar a otro, de manera brutal, a compartir su verdad, son sin embargo incapaces (y es lo más grave) de soportar la existencia de otro como otro. Para ellos el único medio de ponerse al abrigo de la duda y de la humillación consiste en un «anonadamiento» del otro considerado como testigo de otra fe y de otra conducta.

null

La mistificació “palestina”

Novembre 3, 2009 per monjoies

Shmuel Trigano: Déconstruire l’idéologie dominante

Le saviez-vous ? 900 000 Juifs ont été exclus ou expulsés des Etats arabo-musulmans entre 1940 et 1970.

L’histoire de la disparition du judaïsme en terres d’islam est la clef d’une mystification politique de grande ampleur qui a fini par gagner toutes les consciences. Elle fonde le récit qui accable la légitimité et la moralité d’Israël en l’accusant d’un pseudo « péché originel ».

Feu el favor de no fer tants favors

Novembre 2, 2009 per monjoies

Els africans no reben ajudes perquè són pobres, sinó que són pobres perquè reben ajudes. De bones intencions, l’infern n’és ple, i la caritat occidental engendra misèria i corrupció. Es pot demostrar. Vegeu L’aide fatale à l’Afrique (via L’ajuda fatal).

Seule une Africaine pouvait le dire avec cette force, sans encourir de soupçons de néocolonialisme, voire de discrimination raciale. «Au cours des cinquante dernières années, les pays riches ont déversé 1 000 milliards de dollars d’aide à l’Afrique.» Revigorant et iconoclaste, son essai dénonce les gourous qui règnent sur le développement et l’assistance humanitaire depuis cinq décennies. «L’aide ne marche pas, poursuit-elle. Entre 1970 et 1998, quand le flux de l’aide à l’Afrique était à son maximum, le taux de pauvreté des populations s’est accru de façon stupéfiante : il est passé de 11 à 66 %.»

També Dambisa Moyo : L’aide fatale.

Enfonsant Amèrica (i el món)

Novembre 2, 2009 per monjoies

Thomas Sowell: Dismantling America i Dismantling America: Part II (via Démolition de l’Amérique):

How far the President will go depends of course on how much resistance he meets. But the direction in which he is trying to go tells us more than all his rhetoric or media spin.

Barack Obama has not only said that he is out to “change the United States of America,” the people he has been associated with for years have expressed in words and deeds their hostility to the values, the principles and the people of this country.

null